פתח צ'אט
מגיע לך פיצוי כספי? בוא נבדוק את זה עכשיו ☺️
משרד עו"ד ליאור אליטים
מענה מיידי · ללא התחייבות
המידע כללי ואינו מהווה ייעוץ משפטי מחייב.

תודה! פרטיך נשמרו

עוברים לוואטסאפ כעת…

חיפוש באתר משרד עורכי דין ליאור אליטים
לחץ ESC לסגירה • לחץ מחוץ לחלון לסגירה
5.0
בדוק זכאות
דף הבית » עורך דין ביטוח לאומי » דרופ פוט אחוזי נכות (סעיף 32 וסעיף 49): המדריך המלא לביטוח לאומי

דרופ פוט אחוזי נכות (סעיף 32 וסעיף 49): המדריך המלא לביטוח לאומי

מאמר בנושא ביטוח ללאומי פיצוי נכות

תמונה של מאת עו"ד ליאור אליטים

מאת עו"ד ליאור אליטים

עורכת דין לדיני נזיקין

5.0

דרופ פוט אחוזי נכות – כף רגל נופלת היא חוסר יכולת להרים את חלקה הקדמי של כף הרגל בזמן ההליכה, בדרך כלל בגלל פגיעה בעצב הפרונאלי המשותף (Common Peroneal Nerve) או בשורש עצב בעמוד השדרה. בביטוח הלאומי דרופ פוט נבחן לפי עוצמת השריר בפועל, לא לפי שם האבחנה, ובמקרים של פגיעה עצבית היקפית הדירוג הרפואי מתבסס בדרך כלל על סעיף 32(4) ברשימת הליקויים, שבו הדרגות הן 0%, 10% או 20% בהתאם לחולשה. המדריך מסביר איך הדירוג עובד, למה אנשים מחפשים סעיף 49 ומה ההבדל, אילו מסמכים מחזקים תיק, ומה ההבדל בין נכות כללית לנכות מעבודה, בלי הבטחות לתוצאה.

בקצרה:

  • דרופ פוט נוירולוגי נבחן בדרך כלל לפי סעיף 32(4) לעצב פרונאלי משותף, עם דרגות של 0%, 10% ו-20% לפי עוצמת הכוח בשרירי כף הרגל.
  • סעיף 49 עוסק בעיקר בעיוותים אורתופדיים בכף הרגל; הוא נפוץ בחיפושים, אך הדירוג העיקרי של דרופ פוט עצבי הוא לא שם.
  • הוועדה רוצה לראות מדידת כוח (סולם MRC), בדיקת אלקטרומיוגרפיה (EMG), סיכום נוירולוג או אורתופד, ותיאור של הליכה, נפילות ושימוש בסד.
  • בנכות כללית אחוז רפואי נמוך לא מספיק בפני עצמו; צריך להוכיח גם פגיעה בכושר ההשתכרות. בנכות מעבודה יש מנגנון נוסף, תקנה 15.
  • חשוב לתעד אם יש החלמה או החמרה לאורך זמן, כי דרופ פוט יכול להיות זמני או קבוע.
  • המידע כללי ואינו ייעוץ משפטי; כל מקרה נבחן לפי המסמכים והחלטות המוסד.

מהו דרופ פוט ולמה זה רלוונטי לביטוח לאומי?

דרופ פוט (Foot Drop), בעברית כף רגל נופלת, הוא לא מחלה בפני עצמה אלא תסמין: חולשה או שיתוק של השרירים שמרימים את כף הרגל כלפי מעלה, בעיקר השריר הקדמי של השוק. כשהשריר הזה חלש, קצה כף הרגל נגרר על הקרקע, והאדם מפצה בהרמת ברך גבוהה, בתנועת חצי עיגול של הרגל או בהליכה שנשמעת כמו סטירה של כף הרגל על הרצפה. רבים מתארים מעידות, נפילות, נעליים שנשחקות בקצה, וחשש מהליכה על משטחים לא אחידים או במדרגות.

הגורם השכיח הוא פגיעה בעצב הפרונאלי המשותף, שעובר סמוך לראש עצם השוק (הפיבולה) בצד החיצוני של הברך ולכן חשוף ללחץ, למתיחה ולחבלה. גורמים אפשריים נוספים הם פגיעה בשורש העצב L5 בעקבות בעיה בעמוד השדרה המותני, ניתוחי ברך או ירך, שברים, חבלות ספורט, סוכרת עם נוירופתיה, ולעיתים גם מחלה במערכת העצבים המרכזית כמו שבץ או טרשת נפוצה. כל אחד מהמקורות האלה עשוי להשפיע על האופן שבו הוועדה הרפואית מסווגת את הליקוי, ולכן הצעד הראשון בכל תיק הוא להבין מה גורם לדרופ פוט, ולא רק לקבוע שיש דרופ פוט.

מבחינת הביטוח הלאומי, ההגדרה הרפואית חשובה פחות מהשאלה מה נשאר מהתפקוד: כמה כוח יש בהרמת כף הרגל, האם יש צורך בסד, האם ההליכה יציבה, והאם הפגיעה קבועה או צפויה להשתפר. חשוב לדעת שדרופ פוט שנגרם לאחרונה עשוי להשתפר חלקית או לגמרי בחודשים הראשונים, ולכן הוועדה לא תמיד תקבע דרגה קבועה מיד. מי שמגיש תביעה מוקדם מדי עלול לקבל דרגה זמנית או מסקנה שהמצב עדיין לא התייצב.

דרופ פוט הוא גם דוגמה טובה לכך שאחוזי נכות רפואיים אינם הסיפור כולו. פגיעה עצבית מבודדת בעצב הפרונאלי מדורגת, כפי שנראה, בדרגות נמוכות יחסית. אבל כשהפגיעה משתלבת עם ליקויים נוספים, למשל גב, ברך, כאב נוירופתי או פגיעה בצד השני, התמונה הכוללת יכולה להיות שונה לגמרי. התיק צריך להיבנות כך שהוועדה תראה גם את הליקוי הספציפי וגם את ההשפעה על חיי היומיום.

סעיף 32(4): איך מדרגים עצב פרונאלי משותף?

רשימת הליקויים שהוועדות הרפואיות של הביטוח הלאומי נעזרות בה כוללת פרק על פגיעות בעצבים היקפיים. עבור פגיעה בעצב הפרונאלי המשותף (Common Peroneal), הסעיף הרלוונטי הוא סעיף 32(4). הדירוג בו מבוסס על חולשת השרירים שהעצב מעצב, ונע בין שלוש דרגות: 0%, 10% ו-20%. ככל שהחולשה קשה יותר, כך הדרגה גבוהה יותר. את נוסח הסעיף המדויק יש לקרוא ישירות בקובץ התקנות של המוסד: רשימת הליקויים באתר הביטוח הלאומי.

המדד המרכזי שבו הרופאים משתמשים הוא סולם MRC (Medical Research Council) לבדיקת כוח שרירים, מ-0 (אין תנועה כלל) עד 5 (כוח תקין). בבדיקה הקלינית הבודק מבקש מהנבדק להרים את כף הרגל נגד התנגדות, ומדרג את הכוח. בקווים כלליים, כוח תקין או כמעט תקין יוביל לדרגה של אפס אחוז, חולשה חלקית לדרגה ביניים, ושיתוק מלא או כמעט מלא של הרמת כף הרגל לדרגה הגבוהה בסעיף. הקביעה לפי הסעיף נעשית על ידי רופא הוועדה לפי הבדיקה בפועל, ולכן אין לקבוע מראש איזה ציון MRC מתאים לאיזו דרגה בלי לבחון את נוסח התקנות והבדיקה.

כמה נקודות מעשיות שחשוב להכיר:

  • הבדיקה הקלינית היא ליבת ההחלטה. בדיקת EMG, שמודדת פעילות חשמלית של שריר ועצב, מוכיחה פגיעה עצבית ורמתה, אבל הדרגה נקבעת בעיקר לפי הכוח התפקודי שנמדד בוועדה.
  • צד הפגיעה חשוב. יש לציין אם מדובר ברגל ימין, שמאל או שתיהן, וכן אם הפגיעה חלקית או מלאה. פגיעה דו־צדדית נדירה יותר ודורשת בירור נפרד.
  • ליקויים נלווים נבחנים בנפרד. אם לצד הדרופ פוט יש ירידה בתחושה בגב כף הרגל, כאב נוירופתי, או נזק לעצבים נוספים, ייתכן שהוועדה תבחן סעיפים נוספים ולא תסתפק בסעיף 32(4) בלבד.
  • שימוש בסד לא מבטל את הליקוי. סד AFO (Ankle Foot Orthosis) משפר את ההליכה, אבל החולשה הבסיסית נשארת. יש לתעד את השימוש בסד ואת הסיבה לו.

כאשר הדרופ פוט נובע מבעיה בשורש העצב בעמוד השדרה ולא מפגיעה בעצב ההיקפי, ייתכן שהוועדה תדרג את הליקוי תחת פרק אחר, למשל פרק עמוד השדרה או מערכת העצבים, ולא תחת סעיף העצב הפרונאלי. לכן הקפידו שהמסמכים הרפואיים יציינו במפורש את המקור: האם הפגיעה בעצב ההיקפי, בשורש העצב או במערכת המרכזית. ללא ציון מקור ברור הוועדה עלולה לדרג בצורה לא מדויקת.

סעיף 49 מול סעיף 32: מה הבלבול הנפוץ?

אחת התופעות המעניינות בחיפוש ברשת היא שאנשים מחפשים דרופ פוט יחד עם המספר 49. הסיבה היא שסעיף 49 ברשימת הליקויים עוסק בעיקר בליקויים אורתופדיים של כף הרגל, למשל עיוותים, קיצור, פגיעה במבנה כף הרגל ומגבלות תנועה בקרסול ובאצבעות. בכתבות ובאתרים מתחרים לא פעם נטען, במפורש או באופן משתמע, שדרופ פוט מדורג שם. בפועל, כשמדובר בדרופ פוט שמקורו עצבי, הדירוג העיקרי הוא בסעיף 32 העוסק בעצבים היקפיים, ובפרט 32(4) לעצב הפרונאלי המשותף.

זה לא אומר שסעיף 49 לא יכול להיות רלוונטי בכלל. אם לצד החולשה העצבית נוצר עיוות קבוע בכף הרגל, למשל קונטרקטורה של הקרסול, כף רגל שנקבעה במצב נפילה, או פגיעה מבנית שנגרמה משבר או מניתוח, ייתכן שהוועדה תבחן גם ליקוי אורתופדי. אבל אלה ליקויים שונים עם ממצאים שונים, ואי אפשר לטעון שהם מחליפים זה את זה. ההבחנה חשובה משום שהיא משפיעה על הציפיות: מי שמצפה לדירוג שמבוסס על סעיף 49 עלול להתאכזב כשיגלה שהליקוי העצבי שלו מדורג בסעיף אחר ובדרגות נמוכות יותר.

כדי להבין את ההבדל, כדאי לחשוב על שני סוגים של שאלות שהוועדה שואלת. בסעיף 32 השאלה היא כמה כוח נשאר בשריר שהעצב מזין. בסעיף 49 השאלה היא מה מצבו המבני והתנועתי של המפרק והעצמות. רופא אורתופד יתעד בעיקר את השאלה השנייה, ונוירולוג את הראשונה. תיק חזק משלב את שתי הנקודות, ומבהיר לוועדה איזה ליקוי קיים בפועל.

לסיכום נקודה זו: אם יש לכם דרופ פוט עצבי, קראו את סעיף 32 ברשימת הליקויים ולא רק את סעיף 49. מומלץ לבדוק את הנוסח המלא בקובץ התקנות הרשמי, ואם אתם לא בטוחים איזה סעיף חל על המקרה שלכם, כדאי להתייעץ לפני הגשה כדי לא לבנות תיק על הנחה שגויה.

טבלת השוואה: מה מחזק תיק ומה מחליש

מצב בתיק השפעה על התיק מה משפר
אבחנה של דרופ פוט בלי מדידת כוח מספרית מחליש: אין בסיס לדירוג סיכום נוירולוג עם ציון MRC להרמת כף הרגל
בדיקת EMG עדכנית שמראה פגיעה בעצב הפרונאלי מחזק: מוכיח מקור ורמת פגיעה צירוף הבדיקה המלאה, לא רק המסקנה
מקור הפגיעה לא ברור (עצב היקפי או שורש עצב) מחליש: סיווג שגוי אפשרי מכתב רופא שמציין מקור ואבחנה מבדלת
תיעוד נפילות, מעידות ושימוש בסד מחזק: מראה השפעה תפקודית סיכומי רופא, רישום נפילות, אישור על סד
הגשה חודשים ספורים אחרי הפגיעה מחליש: ייתכן שהמצב עדיין משתפר מעקב והגשה אחרי התייצבות, או בקשה לדרגה זמנית
סתירה בין מסמכים לגבי הצד או חומרת החולשה מחליש: פוגע באמינות איחוד המסמכים ובדיקה עדכנית אחת מסכמת
תיאור מפורט של הליכה, מדרגות ועבודה מחזק: מתרגם ליקוי לתפקוד דוגמאות קונקרטיות וימי מחלה מתועדים
הסתמכות על סעיף 49 בלי ליקוי אורתופדי מוכח מחליש: ציפייה לדירוג שאינו חל התמקדות בסעיף 32 ובממצא העצבי בפועל

הטבלה מראה דפוס חוזר: ועדה רפואית מגיבה למדידות, לא לתיאורים כלליים. ככל שמצב הכוח, המקור והתפקוד מתועדים בצורה עקבית, כך קשה יותר לוועדה להתעלם מהם, גם אם בסופו של דבר היא תפעל לפי שיקול דעת מקצועי משלה.

כמה כסף ואילו זכויות נפתחות?

דרגה של 10% או 20% בסעיף 32(4) היא דרגה נמוכה יחסית, ולכן חשוב להסביר מראש מה היא כן ומה היא לא פותחת. אין "מחיר" אחיד לדרופ פוט, והכול תלוי במסלול:

  • נכות כללית: קצבה חודשית מותנית בדרך כלל בדרגת נכות רפואית משמעותית ובאי־כושר השתכרות שנקבע בנפרד. דרופ פוט מבודד בדרגה של עד 20% לא יגיע לבדו לרף הנדרש, אך הוא יכול להצטרף לליקויים נוספים (גב, ברך, כאב, פגיעה בצד השני) ולהוות חלק מהתמונה הכוללת. שיעורי הקצבה מתעדכנים מעת לעת; ראו את שיעורי הקצבה באתר הביטוח הלאומי.
  • נכות מעבודה: אם הפגיעה הוכרה כתאונת עבודה או כמחלת מקצוע, נקבעת דרגת נכות לפי כללים אחרים, ויכולה להיפתח גמלה או מענק לפי הדרגה. ראו פרק נפרד בהמשך.
  • ניידות: קצבת ניידות נבחנת בנפרד ודורשת מגבלת הליכה משמעותית שנקבעת בוועדה. דרופ פוט לא מקנה זכאות אוטומטית, אבל אם הוא חלק ממגבלת הליכה רחבה יותר, כדאי לבדוק. להשוואת מסלולים ראו קצבת ניידות 50 אחוז.
  • הטבות נלוות: פטורים והנחות שונים תלויים באחוזי הנכות ובסוג ההטבה, ונבחנים אחרי שנקבעה דרגה.

מי שנמצא בתחילת הדרך ושואל מה משמעות דרגה נמוכה, מוזמן לקרוא על 10 אחוז נכות בביטוח לאומי וסכום הגמלה. כדי להבין איך הביטוח הלאומי מתרגם אחוזים למצב של אי־כושר עבודה, ראו את המדריך על אי כושר עבודה ומשמעות האחוזים.

נקודה שחשוב להבין: אחוז רפואי הוא רק שלב אחד. בנכות כללית הוועדה בוחנת גם את כושר ההשתכרות, כלומר האם הליקוי מגביל אתכם בעבודה שאתם יכולים לבצע בפועל. אדם שעבודתו דורשת עמידה והליכה ממושכת, כמו מחסנאי, טכנאי שטח או נהג מונית, יכול לחוות פגיעה תעסוקתית גדולה גם מדרגה רפואית נמוכה, אבל זה צריך להיות מתועד ולא רק להיטען.

אילו מסמכים להביא לוועדה?

תיק של דרופ פוט נבנה סביב שלושה צירים: מקור הפגיעה, עוצמת החולשה, והשפעה על התפקוד. המסמכים הבאים עוזרים לכסות כל ציר:

  1. סיכום נוירולוג או אורתופד שמציין מקור הפגיעה, עוצמת הכוח בהרמת כף הרגל (ציון MRC) והצד הפגוע.
  2. בדיקת EMG או מהירות הולכה עצבית (NCV) מלאה, כולל תאריך הבדיקה והשוואה לבדיקות קודמות אם קיימות.
  3. הדמיות רלוונטיות: MRI של עמוד השדרה המותני אם יש חשד לשורש עצב, או הדמיה של הברך והשוק אם יש חשד לפגיעה מקומית.
  4. סיכומי ניתוח, אשפוז או שחרור, אם הפגיעה קשורה לניתוח או לחבלה.
  5. אישור על סד AFO או התאמה אורתופדית אחרת, כולל תיעוד של רופא שהמליץ עליהם.
  6. תיעוד פיזיותרפיה: מספר טיפולים, התקדמות או היעדרה, מגבלות שנרשמו.
  7. תיעוד נפילות, מעידות ופניות למיון, אם היו.
  8. תיעוד תעסוקתי: מכתב מעסיק, ימי מחלה, התאמות בעבודה, שינוי תפקיד או הפסקת עבודה.
  9. תיאור כתוב קצר של יום יומי: הליכה, מדרגות, נהיגה, עמידה ממושכת, שימוש בתחבורה ציבורית.

לפני הגשה אפשר לעבור על בדיקת זכאות כדי להבין איזה מסלול רלוונטי. אם צפויה ועדה ורוצים ליווי מקצועי, ראו את הדף על עורך דין נכות כללית.

טיפ מעשי: בקשו מהרופא המטפל לכתוב סיכום שכולל מספרים ולא רק מילים. משפט כמו "יש חולשה בכף הרגל" אינו מספיק לוועדה, בעוד שמשפט כמו "כוח הרמת כף רגל ימין בציון MRC 2 מתוך 5 בבדיקה מיום מסוים" נותן לוועדה משהו שאפשר לעבוד איתו. אם הרופא לא רגיל לנסח כך, אפשר לבקש ממנו במפורש לציין את ציון הכוח.

נכות מעבודה או נכות כללית, ומה תפקיד תקנה 15?

אחת ההחלטות החשובות בתיק דרופ פוט היא באיזה מסלול לפעול. נכות כללית היא המסלול כשהפגיעה אינה קשורה לעבודה, למשל פגיעה מניתוח, מחלה או מקור לא ידוע. נכות מעבודה היא המסלול כשהפגיעה נגרמה בתאונת עבודה או כתוצאה ממחלת מקצוע, ובה דרופ פוט יכול לנבוע, למשל, מנפילה במקום העבודה, מחבלה בברך או מלחץ ממושך על העצב בתנוחות עבודה מסוימות. מבחינת הדין אלה מסלולים נפרדים, עם תנאים, מועדים וכללי דירוג שונים.

במסלול של נפגעי עבודה קיימת תקנה 15 בתקנות הקובעות את דרגת הנכות לנפגעי עבודה. בלשון כללית, התקנה מאפשרת בנסיבות מסוימות להביא בחשבון את ההשפעה המיוחדת של הפגימה על העיסוק של הנפגע, גם כשהדרגה הרפואית הרגילה נמוכה יחסית, ולעיתים להגדיל את הדרגה. זה רלוונטי מאוד לדרופ פוט, שבו הדרגה הרפואית לפי סעיף 32(4) יכולה להיות נמוכה, אבל ההשפעה על מי שעובד בעמידה, בהליכה, בסולמות או בנהיגה משמעותית. התקנה נוגעת למסלול נפגעי עבודה בלבד, והתנאים שלה נבחנים לפי נוסח התקנות והמסמכים בתיק, ולכן אין להניח שהיא חלה אוטומטית.

מה כל זה אומר בפועל?

  • אם יש אירוע בעבודה, חשוב להגיש תביעה לנפגעי עבודה בזמן ולתעד את האירוע, העדים והדיווח למעסיק.
  • אם לא ברור אם הפגיעה קשורה לעבודה, מומלץ לברר לפני שבוחרים מסלול. בלבול בין מסלולים עלול לבזבז זמן.
  • במסלול מעבודה כדאי לתעד באופן מפורט איך הליקוי משפיע על העיסוק הספציפי, כדי שאם תקנה 15 רלוונטית, יהיה בסיס לטענה.
  • במסלול כללי המוקד הוא בשילוב בין הדרגה הרפואית לכושר ההשתכרות, בלי מנגנון תקנה 15.

להבנה כללית של התחום ראו את הדף על עורך דין ביטוח לאומי. כל מקרה ייבחן לגופו, וההחלטה באיזה מסלול לפעול ראוי שתתקבל אחרי עיון במסמכים.

הכנה לוועדה וטעויות נפוצות

הוועדה הרפואית היא בדיקה קצרה יחסית, והרושם שנוצר בה חשוב. הגיעו עם תיק מסודר בסדר כרונולוגי, כולל העתקים של בדיקות ה-EMG והסיכומים העדכניים. הגיעו עם הסד שבו אתם משתמשים אם יש, ונעליים שמראות בלאי אופייני. כדאי להכין מראש שלוש או ארבע דוגמאות קונקרטיות: "אני נתקל בשפת המדרכה פעמיים בשבוע", "ירדתי במדרגות ללא אחיזה והחלקתי", "אני לא מצליח לעמוד יותר מעשר דקות", "הפסקתי לנהוג בגלל קושי בדוושה".

בבדיקה עצמה, בצעו את התנועות כפי שאתם מסוגלים להן, בלי להגזים ובלי להמעיט. אם יש ימים טובים וימים רעים, אמרו זאת. הוועדה מעריכה כנות, והגזמה שמתגלה בבדיקה עלולה לפגוע באמינות התיק כולו. אם הכוח משתנה לאורך היום, למשל חמור יותר בסוף יום עבודה, ציינו זאת.

הטעויות הנפוצות בתיקי דרופ פוט:

  • להגיש בלי ציון כוח מספרי ובלי EMG עדכני.
  • להסתמך על סעיף 49 ולהניח שהוא חל על דרופ פוט עצבי.
  • לא לציין את מקור הפגיעה, עצב היקפי או שורש עצב.
  • להגיש מוקדם מדי, כשעדיין מצפים להחלמה, בלי להבין שהוועדה עשויה לקבוע דרגה זמנית.
  • לא לתעד נפילות, מעידות והשפעה תעסוקתית.
  • לערבב מסלולים של עבודה וכללית בלי אסטרטגיה ברורה.
  • לוותר אחרי דרגה נמוכה בלי לקרוא את נימוקי הוועדה.
  • להסתמך על סיפור של מכר שקיבל אחוז מסוים, כאילו זה חל על כולם.

דחייה, אחוזים נמוכים או החמרה: מה הצעד הבא?

אחרי קבלת ההחלטה, קראו אותה בעיון. האם הוועדה קבעה דרגה לפי סעיף 32(4) או סעיף אחר? מה ציון הכוח שנרשם בבדיקה? האם נרשם שהחולשה חלקית? האם הוועדה התייחסה לסד, לנפילות ולהשפעה התעסוקתית, או התעלמה מהם? ההבדל בין ערר, בקשה להחמרה והשלמת מסמכים תלוי בתשובה לשאלות האלה.

אם ההחלטה מתעלמת ממסמכים שהוגשו, או מניחה ממצא שסותר את הרשום, ערר יכול להיות מתאים. אם המצב שלכם באמת החמיר מאז הוועדה, למשל הכוח ירד או נוספו מעידות, נכון יותר לבנות בקשה להחמרה עם בדיקות חדשות. ערר על אותם מסמכים לא יעזור אם המצב השתנה. להנחיות על הגשת ערר ראו את המדריך על טופס 7810 וערר על החלטת ועדה רפואית.

במקרה ההפוך, כשדרופ פוט משתפר, חשוב לדעת שדרגות זמניות עשויות להיבחן מחדש. כדאי להמשיך בטיפול ובמעקב, ולשמור תיעוד של כל שינוי. תיעוד עקבי נותן תמונה אמינה לאורך זמן, ומאפשר לכם להגיב נכון בכל שלב, בין אם מדובר בהחמרה ובין אם בהחלמה.

שאלות ותשובות נפוצות

כמה אחוזי נכות מקבלים על דרופ פוט?

בפגיעה עצבית בעצב הפרונאלי המשותף הדירוג לפי סעיף 32(4) הוא 0%, 10% או 20% בהתאם לעוצמת החולשה. הדרגה נקבעת בוועדה לפי הבדיקה בפועל, ואין הבטחה לדרגה מסוימת.

האם סעיף 49 חל על דרופ פוט?

סעיף 49 עוסק בעיקר בליקויים אורתופדיים של כף הרגל. דרופ פוט שמקורו עצבי מדורג בעיקר בסעיף 32, ורק אם יש גם עיוות או ליקוי מבני ייתכן שיידון סעיף אורתופדי נוסף.

איזו בדיקה חשובה ביותר לוועדה?

בדיקה קלינית של כוח השרירים בסולם MRC, יחד עם בדיקת EMG שמוכיחה את הפגיעה העצבית. הדרגה נקבעת בעיקר לפי הכוח שנמדד בפועל.

האם שימוש בסד מבטל את הזכאות?

לא. הסד משפר את ההליכה אך החולשה הבסיסית נשארת. חשוב לתעד את השימוש בסד ואת הסיבה לו כדי שהוועדה תבין את ההשפעה התפקודית.

האם דרופ פוט יכול להיות זמני?

כן. כשהפגיעה בעצב לא חמורה, ייתכן שיפור חלקי או מלא במשך חודשים. לכן הוועדה עשויה לקבוע דרגה זמנית או לבקש בדיקה חוזרת לפני קביעה קבועה.

האם דרופ פוט מזכה בקצבת נכות כללית?

דרופ פוט מבודד בדרגה נמוכה לרוב לא מספיק בפני עצמו. בנכות כללית נבחנים גם ליקויים נוספים וכושר השתכרות, ולכן כל מקרה נבדק לגופו.

מה ההבדל בין נכות מעבודה לנכות כללית בדרופ פוט?

נכות מעבודה חלה כשהפגיעה נגרמה בתאונת עבודה או מחלת מקצוע, ויש בה כללים נפרדים, כולל תקנה 15 שבוחנת את ההשפעה על העיסוק. נכות כללית חלה כשאין קשר לעבודה.

מה עושים אחרי דחייה או דרגה נמוכה?

קוראים את נימוקי הוועדה, משלימים מסמכים חסרים כמו EMG וציון כוח, ובוחנים ערר או בקשה להחמרה לפי הפער. לא מגישים שוב את אותו תיק.

מקורות: המוסד לביטוח לאומי, רשימת הליקויים והתקנות (סעיפים 32 ו-49), שיעורי קצבת נכות כללית. נבדק לאחרונה: 13/10/2026. המידע כללי ואינו מהווה ייעוץ משפטי.

לייעוץ ללא עלות

השאירו פרטים ועו"ד יחזור אליכם בהקדם 

לעוד מאמרים בנושא בנושא

Scroll to Top
ליאור אליטים אייקון גוגל חדש
עו"ד ליאור אליטים


לבדיקה מקצועית של פיצוי כספי
מלאו את הפרטים ועורך דין מומחה יחזור אליכם עוד היום

#ביטוח לאומי #תאונות_עבודה #תאונות_דרכים #נזיקין

לבדיקת פיצוי

השאירו פרטים ועו"ד יחזור אליכם

5.0
משרד עו"ד ליאור אליטים